Джиговая рыбалка

Сегодняшний рост популярности джиговой ловли в Украине смахивает на эпидемию. Джиг-спиннинг — динамичное и азартное занятие, к тому же провоцирующее, по мере освоения базовых навыков, развитие творческого и экспериментального начал. Поэтому любой активный спиннингист со временем пополняет ряды почитателей «художественного стука по дну». Даже люди, долгое время занимающиеся исключительно троллингом, сегодня, как минимум, уже попробовали джиг.

Такая ситуация, с одной стороны, способствует развитию отдельной ниши рыболовных товаров и формирует огромный спрос (и отстающее от него предложение) на джиговые снасти и аксессуары. С другой стороны, порождает бесконечные споры о «правильных палках, катушках, шнурах и пр.»

Для людей, ежедневно «шерстящих» рыболовные форумы Украины и Росси и точно знающих, что, где и за какие деньги можно приобрести, мы не откроем ничего нового. Они могут испытать трудности только с нехваткой средств на желаемое или отсутствием вожделенного предмета в местной торговой сети. Но для основной массы рыболовов картинка более «размыта». Поэтому мы взяли на себя смелость еще раз потолковать о джиговой снасти. Разумеется, все изложенное ниже основывается на личном опыте автора и его товарищей, поэтому не претендует на абсолютную истину. Деление на ценовые группы — условное, и сделано на основе наиболее распространенных потребительских запросов.

Еще наши деды и прадеды успешно ловили судака в отвес с дрейфующей лодки, что сегодня классифицируется не иначе, как vertical jigging. Основные приемы нашей подледной ловли судака и окуня тоже попадают под это понятие. В старой литературе есть упоминания о ловле ступенчатой проводкой на снасточку с рыбкой. Даже ловля на бородку скорее джиг, чем ходовая донка.

Тем не менее, джиг – спиннинг оформился и совершенствуется как отдельное направление в Америке. Его популярность является мощным стимулом для развития индустрии специализированных снастей, приманок и аксессуаров. Однако, специфика тамошнего джига (наиболее популярна ловля басса в водоемах без течения) определяет специфичную снасть — короткое спиннинговое или кастинговое (курковое) удилище длиной, чаще всего, 1,98–2,16 м (иногда длиннее) и верхним тестом до 10.5, 14, 17.5 или 21 г (реже до 28 г). Как правило, эти спиннинги имеют достаточно высокий тест по разрывной нагрузке применяемой лески/шнура, что говорит о мощности бланка. Басс — рыба нервная, поэтому легкое удилище должно обладать запасом прочности, чтобы «успокаивать пациента».

Ведущие производители шагнули еще дальше — созданы специальные серии удилищ в соответствии с разными типами приманок и оснасток. То есть отдельные спиннинги для приманок, одетых на обычную джиг – головку, для приманок, смонтированных шарнирно и для метода дропшот (груз внизу отдельно, приманка выше на коротком поводке или без него). У нас же джигом ловят любую хищную рыбу (а микроджигом — даже мирную) в самых различных водоемах — от небольших речушек и озер до огромных рукотворных морей. На течении и без него, с берега и с лодки, на глубине от полутора до 30 м. Поэтому мы используем, куда большее число удилищ — от ультралайта до мощных лососевых «палок». К тому же, большинство рыболовов ограничены (в разной степени, но суть от этого не меняется) в средствах, что почти всегда диктует выбор более или менее универсальных изделий. Правда, со временем самые увлеченные все равно «вооружаются» более специализированными «палками».

Количество условий, которые следует сопоставить и гармонизировать при выборе «правильного» удилища, подчас делает сам выбор томительным и долгим занятием. Особенно, если речь идет о дорогом приобретении. Идеальное удилище (в пределах желаемого тестового диапазона) должно:
• далеко и точно бросать (заброс);
• четко передавать в руку касания грузом дна и подводных препятствий, «электрически» реагировать на поклевку (чувствительность);
• просекать костистую пасть хищника даже на дальней дистанции (подсечка);
• хорошо удерживать рыбу на крючке и утомлять ее (вываживание);
• быть произведенным из качественных комплектующих, быть качественно собранным и обладать запасом прочности (надежность);
• быть, насколько это возможно, легким и хорошо сбалансированным с используемой катушкой (удобство);
• позволять ловить не только джигом (универсальность);
• нравиться (эстетика).

Слишком много требований, чтобы воплотиться в одном спиннинге. Как правило, приобретая одни качества, мы заведомо проигрываем в других, поэтому очень важно правильно расставить приоритеты. Чаще всего мы ищем компромисс между мощью/надежностью и чувствительностью/легкостью/удобством. Хорошо, если можно попробовать удилище на воде. В этом плане очень позитивна практика некоторых торговых точек, когда постоянным покупателям под залог дают протестировать снасть. Но чаще приходится обращаться за помощью к друзьям и знакомым, владеющим желаемым. Слишком много вариантов следует «перещупать», причем, неоднократно. Но тем более волнительными бывают первые пробы на воде и тем слаще ощущение, когда «попадаешь в десятку».
Играет роль для каждого рыболова, просто градации у каждого свои. Поэтому часто приходится слышать вопрос насчет того, насколько оправдана разница в цене между некоторыми удилищами, которые человек рассматривает к приобретению. Проще — есть ли смысл платить больше? Особенно остро этот вопрос стоит в верхней ценовой группе, где «изюминки» изделия находятся в разряде «высоких материй» и поэтому слабо осязаемы. Не будем вдаваться в долгий анализ, но скажем, что разница, как правило, действительно присутствует. Хотя, для того, чтобы ее прочувствовать, нужно быть скорее эстетом, нежели просто «рыбогребом». Если преследуется цель «наколбасить рыбы», с этим, уверяю вас, справится «палка» за 300 гривен. Если же речь идет об удовольствии от ловли, может не хватить и трех сотен «зеленых».

Поэтому мы с товарищами придерживаемся такого принципа — сначала четко определи, сколько «сольдо» ты готов выложить, а затем определи лучшее, что пролазит в этот бюджет.
Раньше в почете были, в основном, мощь удилища и дальний заброс. К тому же, большинство рыболовов начинали с более или менее универсальных «палок», стараясь обеспечить одним спиннингом работу с приманками всех требуемых весов. Поэтому многие джигиты тяготели к длинным «палкам» — 2,6–3 м с тестами 7–30, 10–40 и т. п., независимо от специфики применения (берег/лодка). По мере накопления опыта приходило понимание, что не всегда, даже на большой воде, нужны высокий верхний тест, длина и мощь спиннинга. Что часто
удобнее иметь в лодке два спиннинга, чем приспосабливаться ловить мощным удилищем «нижними» весами тестового диапазона. Это плюс популярность твичинга, попперов и стиков обусловило растущий сегодня спрос на короткие удилища «американского» типа (бассовые) или «зубочистки», как их прозвали у нас.

Типичные случаи джигового применения — неглубо кие водоемы без течения и небольшие реки, малая вероятность поклевки трофейной рыбы. В этих условиях не нужны грузы выше 14 г, заброс дальше 40 м и мощная снасть. Взамен приобретается потрясающая чувствительность, легкость анимации приманки и забывается усталость. Даже на глубоких участках водохранилищ, пока вода стоит, «зубочисткой» можно легко обловить перспективные точки, приблизившись к ним на лодке. К тому же, хорошие «бассовые палочки» бросают, как правило, очень неплохо. Надо сказать, что такие удилища часто приобретаются у нас в первую очередь для рывковой проводки воблеров, попперов и стиков, но прекрасно подходят (и часто используются) для легкого джига, справляясь с достаточно крупными хищниками.

При ловле на большой воде, даже без течения, но в ветреную погоду «зубочистки» проигрывают более длинным удилищам в качестве подсечки. Лодку раскачивает на волне, шнур выдувает в дугу, и даже если опускать кончик спиннинга к самой воде, чувствительность не ахти. Если в руках «коротыш», подсекать приходится очень размашисто, что небезопасно для удилища, а с учетом погоды — для напарника и самого рыболова. К тому же подсечка все равно выходит запоздалой, что дает негативный результат, если рыба, на том конце снасти очень прошенная в силу погодных или техногенных факторов.

Как только пошла вода, нам придется взять в руки более тяжелую и более дальнобойную снасть. Казалось бы, зачем второе? На сильном течении хороший заброс позволит нам обловить нужные точки меньшим грузом и, грубо говоря, сделать большее число эффективных ступенек при проводке на снос. Ведь когда шнур выравнивается по струе, джиг приближается к лодке очень неохотно и, в конце концов, зависает на проводке.

Приспособиться джиговать можно любым удилищем. Кому не приходилось наблюдать людей, исполняющих джиг обычным стеклопластиковым «дрыном». Да, какие-то поклевки они пропускали, время от времени хуже подсекали. Но в целом, при поставленной технике и ПРИВЫЧКЕ к конкретной «палке», можно нормально ловить даже при вялом клеве. Удовольствия, конечно, меньше, но удовольствие — за другие деньги. В бюджетном классе (до 400 грн.) факторы чувствительности и удобства часто уступают место фактору цены. Кроме того, здесь важна надежность. Ведь, человек, как правило, обращается к бюджетному классу не потому, что тугой бумажник давит карман. Если надежность действительно на первом месте и ради нее вы готовы поступиться чувствительностью, лучше выбирать спиннинг из композита (смесь углеволокна и стекловолокна). Они более «глухие», чем «палки» из «угля», но лучше терпят перегрузки, прощают многие ошибки в пользовании и более универсальны. В силу последних двух причин, удилища из композита часто приобретают люди, только осваивающие спиннинг. В применении к джигу следует выбирать композитную «палку» покороче. Она, конечно, проиграет в дальности заброса, но выиграет в чувствительности и позволит меньше уставать при ловле. Хорошим примером могут служить Shimano Catana и Nexave, снискавшие славу сравнительно недорогих и неприхотливых удилищ. Однако подобные «палки» проигрывают в чувствительности и по весу появившимся позже недорогим спиннингам из углеволокна. Например, серия Flagman Tornado далека от универсальности и практически «заточена» под джиг. Приходилось слышать о некоторой статистике поломок, однако, по заверениям фирмы Флагман (в конференции по снастям Интернет-сайта «Дом рыбака»), все гарантийные случаи рассматриваются и решаются в пользу покупателя при обнаружении брака.
Не так давно в этом ценовом сегменте удачно прописался Berkley Cherrywood. В длине 2,10 он служит неплохим инструментом для работы с весами 7–17 г. Отзывы коллег пока только положительные.
Отдельная серия недорогих джиговых удилищ — спиннинги с вклеенной монолитной вершинкой из углеволокна. Обладают неплохой чувствительностью и достаточной прочностью. Например, Robinson Ultra Power Jig, который пользуется заслуженным спросом. Единственный, на мой взгляд, недостаток этой «палки» — не лучший бросок, правда, у меня в руках было только удилище длиной 2,4 м.

Бюджетные спиннинги, подходящие для джига, можно найти также у Jaxon, Mikado, Tica, Balzer и Salmo. Мне просто не приходилось сталкиваться с ними вживую.
Выбирая из недорогих удилищ, следует знать, что реальный тестовый диапазон может отличаться от указанного и, подчас, существенно. Поэтому здесь в идеале опробовать «палку» на воде (возможно, есть у кого-то из знакомых) либо хотя бы выслушать советы коллег-джигитов. Также в этом классе чаще встречаются проблемы с качеством комплектующих и самих изделий.

В целом, мнение большинства спиннингистов по поводу недорогих удилищ таково — если «палка» не «крякнула» сразу (две – три рыбалки), будет жить долго и счастливо. Хотя я не очень верю в «высокие технологии за небольшие деньги». По опыту, удилище бюджетного класса всегда в чем – нибудь проигрывает более дорогим моделям (если перечислить требования, означенные выше). Мы же гонимся за удовольствиями. Поэтому, если позволяют средства, лучше детальнее рассмотреть следующий класс. Условно назовем его…
Назовем так, потому что в основном здесь собраны удилища, обладающие хорошими практическими качествами при относительно умеренной цене. Средний ценовой сегмент (400–1100 грн.) отличается наибольшим разнообразием и является наиболее востребованным со стороны людей, увлекающихся спиннингом. Сюда попадают и топовые модели «недорогих» фирм, и недорогие модели ветеранов рыболовной индустрии.
Достаточно удачной покупкой в этом сегменте признан Bass Pro Shops Bionic Blade. На мой взгляд, этот «коротыш» с лихвой окупает свои 450–грн., будучи чувствительным и «живучим» инструментом для джига. Разве что длина 2,1 м не всем ложится в руку.

Свою нишу занимает корейская торговая марка Banax. Благодаря мощному и хорошо подготовленному старту на выставке в Киеве в феврале 2004 года, модель Mega (сегодня 500–550 грн. в зависимости от длины/теста) быстро получила широкое распространение среди джигитов. Позже более «продвинутая» модель Tinfish (уровень 750 грн.) также начала пользоваться просом.

Справедливости ради следует заметить, что менее дорогая и более универсальная модель Stratos (уровень 450 грн.) есть хоть и не лучшим, но вполне пригодным инструментом для джига. Хорошую славу в среднем ценовом диапазоне снискала себе европейская «линейка» удилищ Shimano, прежде всего Technium и Beast Master (уровень 550 грн.). Приходилось слышать много позитива о чувствительности и выносливости этих «палок». Судить не берусь: мне эти спиннинги не пришлись с эстетической точки зрения. По моему скромному мнению, в этой ценовой категории Шимано больше занимается декорированием удилищ, нежели приданием им лучших качеств за те же деньги. Разумеется, к практическим свойствам это никак не относится. Новая серия Speed Master (уровень 800 грн.) при «ощупывании» производит хорошее впечатление и обещает быть популярной.

Обоснованный интерес вызывают несколько новых марок — River Ranger и Robinson Tritium. Первый, в длине 2,70, мне посчастливилось испытать еще на пробном образце без маркировки. Тест того удилища я определил, как 5–20, а действием был очень впечатлен. Тем более что розничная цена ожидалась в пределах 600 грн. Тритиум появился совсем недавно, и все внешние признаки также обещают хорошее удилище при цене до 600 грн.
Очень впечатляют изделия из японской линейки Shimano. Однако в принятые 1100 грн. «пролазит» только Trout Rise, являющийся, скорее, воблерным удилищем, но все, же подходящим тем, кто для джига предпочитает средне-быстрый строй. Подкупают малый вес, хорошая дальность и точность заброса, эстетика. К сожалению, пропали из продажи появившиеся было himano Clarus, «палочки», прекрасно «заточенные» под джиг.

Отдельную группу поклонников – джигитов имеют удилища Berkley Series One Skeletor (ранее просто Series One) и Fenwik Black Night Hawk (уровень 850 грн.). Топовой (для джига) позицией из Berkley есть модель в длине 2,40 м и тесте 4–24 г. По моему опыту, этот спиннинг не отличается хорошим забросом, зато по чувствительности, весу и удобству кроет многие модели подороже. Более длинные и мощные модели признаны менее удачными. Black Night Hawk популярен в длине 2,9 м и тесте 7–38 г, как хороший универсал. Многие считают это удилище категорически непригодным для джига по причине не самого быстрого строя. Однако смею заверить, что это всего лишь дело привычки. И есть много джигитов, предпочитающих средне-быстрый строй экстрафасту.

Daiwa, как всегда, — отдельный разговор. Если у многих других производителей удилища разной цены составляют единую линейку, то у Дайвы все они очень разноплановые. К сожалению, самое интересное у этой фирмы лежит в верхнем ценовом диапазоне. Здесь же можно вспомнить «коротыши» Procyon, Procaster и T.D. Advantage; симпатичные универсалы Phantom; E’Gee — для почитателей конусных удилищ; мощные Tornado’X и Heartland’X; и легендарный Whisker Spin — мощная лососевая «палка», получившая у нас широкое распространение.
Небезосновательно симпатии многих джигитов находятся на стороне St. Croix. К счастью, все три популярные серии этих удилищ Premier, Wild River и Avid сравнительно доступны для наших рыболовов. Вокруг Wild River, несмотря на солидный «возраст» этого удилища на рынке, до сих пор ведется много споров, что говорит о популярности. И, несмотря на то, что «Речка» действительно несколько устарела, ей найдется немного заменителей там, где нужны хороший бросок, надежность и способность выдерживать перегрузки. Если же включить фактор цены, то альтернатив, на мой взгляд, нет. Разве что среднебыстрый строй для джига не всем по нраву.

Premier — для любителей коротких удилищ. У джигитов наиболее популярен в двух тестах: 3,5–14 г и 7–17 г. Первое удилище более универсально, подходит и для поверхностных приманок. Видимый недостаток «Речек» и «Премьеров» — относительно «тяжелые» кольца, но это с лихвой покрывается прочими качествами, в первую очередь — надежностью.

Avid многие считают эталоном джигового спиннинга. В моем понимании, где – то так. Если не эталоном, то очень близким к нему. Но вспомним о стоимости. Avid — одно из немногих высококлассных удилищ, доступных увлеченному рыболову. По ряду параметров он даже выше многих «палок» в цене 1200–1300 грн., куда мы сейчас и заглянем.
Совершенству нет предела, поэтому удилища из верхнего ценового сегмента тоже сильно разнятся между собой. Однако эта разница уже отдаляется от практических качеств и находится ближе к эстетическому восприятию и «вкусовым пристрастиям». С практической точки зрения большинство из них более или менее, но приближаются к идеалу. Идеал же у каждого рыболова свой, поэтому здесь мы воздержимся от эмоций и просто перечислим варианты к рассмотрению.

По сути, в этом сегменте сталкиваются две школы «спиннингостроения» — американская и японская (правда, не все изделия собираются непосредственно в этих странах). И, как правило, если человеку по душе одна, он по достоинству ценит другую, но редко выберет изделие из нее для собственного пользования.
Под звездно-полосатым знаменем во славу джигитов трудятся G.Loomis, Talon, Lamiglas и St.Croix. Последний у нас в этом сегменте представляет пока только серию «зубочисток» Legend Elite. Вполне возможно, что в этом году в Украине появятся Legend Tournament Bass и Walleye.
Из Lamiglas следует обратить внимание на «бассовые» палочки Certified Pro и лососевые Certified Pro, Esprit Concept. Среди Сертифайдов наиболее интересны удилища с бланками Magnum, имеющие маркировку MTS (спиннинг) или MTC (кастинг). В Эспритах значится только три «джиговика» — два кастинговых и один спиннинг.
Talon представлен у нас несколько хуже, но очень возможно, что ситуация улучшится. Три марки графита Vi’Plus, ITM, Professional (по мере возрастания свойств/цены) и достаточно широкий набор длин/тестов позволяют выбрать то, что по настоящему ляжет в руку.

Лумис радует широкой программой высокомодульных «бассовых» коротышей. Любителям длинных удилищ подойдут лососевые «палки». Одно и то же удилище может быть изготовлено из разного графита. У Лумиса по мере возрастания свойств/цены это GL2, GL3, IMX и GLX. Выбор G.Loomis в нашей торговой сети пока был ограничен, но есть прогнозы на лучшее.

Если «американцы» во многом схожи (типология удилищ, дизайн и пр.), то представители японской школы более разнообразны.

Stream Slider — молодая марка, но удилища от этого не менее интересны. Напоминает кое – что из более именитого. Хороший выбор длин, тестов. Цена близкая к нижней границе нашего условного диапазона.
Daiwa в верхнем сегменте представляет легендарную Симу-Х (сильное лососевое удилище), мощные Grand View, универсалы Silver Creek, дальнобойные Pacific Phantom и сородича Whisker — Altmor. Из «коротышей» очень интересна Team Daiwa Tornado.

Шимановские Trout One Special, XT и Cardif всегда хочется лишний раз подержать в руках. На мой взгляд — универсалы, достойные всяких похвал.
Достаточно хорошо представлены в Киеве Daiko. Под джиговые задачи осмотреть можно серии Ultimatum, Artesano и кое – что из Desperado.

Еще один «японец», который сегодня уже есть в Киеве, и будоражит умы продвинутых, — Jackson c моделями Trout Unlimited и Monster Brown.
И, наконец, для самых увлеченных — фантастические «зубочистки»

Джиговая рыбалка
GoldFіshNet © 2019